辩论感悟：假如有一个按钮可以消除一切痛苦，你会按吗？

假如有一个按钮可以消除一切痛苦，你会按吗？

我看到这个辩题的第一眼，毋庸置疑，我想到的是【按】。我觉得甚至不用去讨论，不用去思考，谁会喜欢痛苦呢？

说说我的想法：消除一切痛苦，如果能让我此生不再有痛苦，我觉得我还是会按下去，即使会失去一些很重要的东西。

我翻了翻短视频，一个短视频给出的论点是：“痛苦是警醒人们的信号。如果没有痛苦，假如你在上班，老板可能会说再继续干咯，你又感受不到痛苦。痛苦是提醒人们的，如果没有了痛苦，那么又靠什么提醒自己停下来呢？我们就察觉不到自己是否被消耗。”

那么这里一个关键点：人们是因为痛苦而停下。假如没有了痛苦，没有了劳累，没有任何感觉，那么还有必要停下来吗？一棵树、一个机器，它们不会表达自己的痛苦，所以人们没有讨论让树休息一下、让机器休息一下。而现代生物学之所以会讨论生物休息，本质上还是因为它们能感受到痛苦。

假如一段关系让你感受到痛苦，感受到不适，意味着你需要结束这段关系。但是这段关系的感受完全就是大脑感受的观点，对吗？如果你已经感受不到痛苦，对于你来说，就没有结束的必要了，因为主观感受上来说，是不痛苦的。

其实我在此刻的偏向都占有私心。因为假如消失了一切痛苦，正如前文所述，如果失去了很宝贵的东西，但你感受不到痛，就让它消散。你处于很麻痹的状态，你感受不到痛，你麻木地生活着。

但是不痛就一定麻木吗？快乐也是一个很重要的品质。

我听到了下方的观点：“痛苦从来不是值不值得赞美。如果没有某段感情留下的遗憾，你或许也不会明白，什么样的人才真正适合陪自己走下去，甚至之前觉得熬不过去的，很多年以后回头看，竟然成了人生里最重要的转折点，人好像总是在疼过以后才学会一些东西。”

但是我觉得，这份回忆是在致敬自己当年所经历的苦难，这并不值得留下。倘若你有一个让自己孩子上快乐高三和苦难高三的机会，我是会选择快乐高三。同理，假如我的人生一直快乐，我不会得到教训，我不会有大喜大悲，但我能知道那个一直让我快乐的人，那个一直稳稳幸福的人。那个我希望得到的结果，而不是一份被判错的答卷。

遗憾、挫折可能教人，但不证明痛苦值得留下。有些价值确实和痛苦纠缠在一起。关键不是“痛苦值不值得”，而是“消除痛苦后，这些价值能否以别的方式保留”。

我们选择按下的原因，恰恰是因为我们经历过太多的痛苦。但如果真正失去了这份痛苦，这个辩题在讨论的意义还在吗？

很多人会下意识觉得，如果人生能一直快乐下去，那不是很好吗？可仔细想想，如果这些快乐从来都没有失去的可能，那份喜悦还会存在吗？但是快乐不一定是得到，也可以是失去，这份快乐是由自己定义的。

但我突然想起来最近看的一部电影《痴迷》：假如让你的暗恋对象爱你爱过任何人，你会同意吗？我相信会有人知道我说的是什么。这可能是畸形的爱。这份爱实现了，但是带来的额外代价是你无法承受的。

唯一让我动摇的点是：可以消除一切痛苦，这个辩题没有前提。假如会失去一些你很珍贵的东西呢？失去痛苦，失去一切痛苦的源头，还是失去感受痛苦的能力，还是让一切痛苦转变美好？

至此，综上，没有痛苦，我们依旧可以感受到爱和幸福；但辩题是无解的，痛苦也是无解的。